AZC-protest bij aanvang raadsvergadering in Hillegom

Op 4 mei hing aan het gemeentehuis van Hillegom de Nederlandse vlag halfstok om de slachtoffers te herdenken tijdens de bezetting van Nederland door de nazi’s, en op 5 mei hing de vlag in top voor de Bevrijding. Precies één week later lag voor hetzelfde gemeentehuis de Nederlandse vlag verfrommeld voor de voeten van een demonstrant die ‘preventief’ demonstreerde tegen een mogelijke toekomstige vluchtelingenlocatie in Hillegom.

Veertig demonstranten waren bij aanvang van de raadsvergadering van 12 mei afgekomen op een anti-azc demonstratie, na een oproep van een anoniem. Voorwaarde van het gemeentebestuur voor het niet verbieden van de demonstratie was: géén oranje-wit-blauwe prinsenvlag van de NSB.

Op de agenda van de gemeenteraadsvergadering stond een debat over een vluchtelingenlocatie helemaal niet geagendeerd. Tijdens de vergadering werd er dan ook geen woord aan verspild. Wat dat betreft hield de gemeenteraad zich aan de tekst van één van de spandoeken buiten: ‘Hillegom, buig niet’, al zullen de dragers er een andere bedoeling mee hebben gehad.

Geen dovemansoren

Wat wél op de agenda stond was het vaststellen van het Hoofdlijnenakkoord 2026-2030 ‘Hillegom maken wij samen’ dat door de nieuwe coalitie van BBH, D66 en Bloeiend Hillegom afgelopen 22 april tijdens een bijzondere raadsvergadering door informateur Jan van Rijn (BBH) aan de nieuwe raad is aangeboden. 

Van Rijn liet daarbij weten: “Er is bewust gekozen voor een hoofdlijnenakkoord. Dat is een principiële keuze geweest van de drie coalitiepartijen. Er is niet voor gekozen om alles dicht te regelen of in detail vast te leggen”. 

De drie coalitiepartijen nodigden bij de uitreiking de andere partijen in de raad nadrukkelijk uit om het hoofdlijnenakkoord “verder aan te vullen en vast te stellen”. Zij willen dat de gemeenteraad een belangrijke rol gaat spelen: “Samen geven wij zo vorm aan een bestuur dat niet alleen richting geeft, maar ook ruimte laat voor debat, nieuwe inzichten en initiatieven vanuit de samenleving”.

Dat was op dinsdag 12 mei niet aan dovemansoren gericht. Liefst 15 amendementen werden door de oppositiepartijen PRO (voormalig GroenLinks-PvdA), Hart voor Hillegom en CDA ingediend. Vooral oud-wethouder Karin Hoekstra (CDA) uitte kritiek op het akkoord: “Wij zijn blij met dit concept Hoofdlijnenakkoord en nemen graag de uitnodiging aan. Maar ons probleem is, waar zeggen wij nu ‘ja’ tegen”. Zij constateerde dat sommige zaken in het akkoord wél benoemd werden en sommige niet. Hoekstra: “Er is gezegd dat er wordt uitgegaan van bestaand beleid, maar wat dan precies het bestaand beleid is waar we mee doorgaan, is voor ons niet helemaal helder”. 

Jan Zwaan (Hart voor Hillegom) bleek met liefst zeven amendementen kampioen indiener te zijn. Onderwerpen onder andere: geen windmolens op bollenvelden, geen azc en wel een Knarrenhof of andere woonvormen voor ouderen. Tot grote teleurstelling van Zwaan haalde geen enkele de eindstreep: “Wij hebben gemerkt dat er geen centimeter onze kant op wordt bewogen en dat stelt ons teleur”. 

Meer tevreden was Annemieke van Dijk (PRO). Drie van haar vier ingediende amendementen, zoals over armoedebestrijding en betaalbare woningen werden aangenomen.