Raad akkoord met sloop en nieuwbouw Mauritslaan

“Als de indruk gewekt is dat Bloeiend Hillegom tegen deze ‘binnenstedelijke bouw’ is, dan wil ik dit tegenspreken. Wij zijn een groot voorstander van binnenstedelijk bouwen en hebben hier ook al de nodige ideeen naar voren gebracht”. Ria Heemskerk (Bloeiend Hillegom) wilde hier tijdens de raadsvergadering van afgelopen donderdag in Hillegom absoluut geen misverstand over laten bestaan. Maar Heemskerk had wél bedenkingen over de plannen voor drie woonblokken in de Mauritslaan voor 88 woningen (waarvan 79 sociale-huur en 9 middel-dure huurappartementen). De appartementen moeten de vier blokken met 44 woningen vervangen. Zij ziet hierdoor een wezenlijke verhoging van het aantal personen dat hier komt te wonen: “Dit is de zorg die Bloeiend Hillegom heeft qua leefbaarheid”.

Tijdens de commissievergadering van afgelopen 18 september bleek de overgrote meerderheid van de raad zeer enthousiast over de plannen. Zij wilden het onderwerp destijds als ‘hamerstuk’ op de afgelopen raadsvergadering behandelen, maar Bloeiend Hillegom én Hart voor Hillegom staken hier een stokje voor. Heemskerk kwam onverwachts met drie amendementen. In het eerste vroeg zij het aantal woningen te beperken met 30 procent van het oorspronkelijke plan. In het tweede vroeg zij samen met Jasper Out (D66) om de parkeervoorziening half verdiept aan te brengen waardoor meer ruimte zou overblijven voor groen. En in de derde vroeg zij het aantal woningen van middel-dure huur te verhogen van negen naar twaalf.

Jeroen Nederpelt (BBH) voelde zich overvallen door de drie amendementen: “Wij zien dit als een zwaar middel, wij begrijpen ze eigenlijk niet, en in onze ogen slaat u de plank een beetje mis”. Nederpelt telde op: “Wij hebben huizen nodig voor onze inwoners, jongeren kunnen het huis niet uit en mensen slapen in auto’s. Dan komen hier drie amendementen langs met eisen die in onze ogen niet realistisch zijn”. Nederpelt liep tegen het idee van de half verdiepte parkeervoorziening, die veel geld zal kosten. Het amendement voor het verminderen van het aantal huurwoningen met 30 ptocent, met ook nog de vraag voor verhoging van het aantal middel-dure huurwoningen, kon zijn goedkeuring helemaal niet krijgen. “Dit gaat allemaal ten koste van betaalbare huurwoningen”, aldus het BBH fractielid.

Het merendeel van de fracties bleek het met hem eens, verwoord door onder andere Hilde de Hoog-Ferwerda (GroenLinks): “Wij staan positief tegenover dit initiatief voor de 88 huurappartementen”. De Hoog-Ferwerda vond het idee voor het parkeren wat ingewikkeld, omdat zij tijdens vorige debatten gevraagd had naar de mogelijkheid om ondergronds te parkeren. “Daar werd toen van gezegd dat dit niet mogelijk was. Het zou niet in verhouding staan met de kosten”. Zij legt zich daarbij nu neer, omdat “betaalbaar wonen nu echt voorrang heeft boven parkeren”. De Hoog-Ferwerda wil later wel graag een gesprek over de norm van leefbaarheid. “Wat vinden we nu kunnen, hoeveel mensen kunnen op een bepaald gebied wonen en hoeveel ruimte om te spelen en voor groen hoort daarbij”.

Na de opmerkingen over haar amendementen, trok Heemskerk deze toch terug. Zij stemde alsnog voor het plan met een stemverklaring over haar zorgen over de leefbaarheid. Alleen Hart voor Hillegom stemde tegen.